Getty Images
’جنوسائیڈ (نسل کرشی) جو! آپ نے غزہ میں کتنے بچے مارے ہیں؟‘
امریکی صدر جو بائیڈن ورجینیا میں ایک تقریب سے خطاب کر رہے تھے کہ جب فلسطین حامی کارکن نے یہ آواز کسی۔ انتخابی مہم کے سلسلے میں اس تقریر کو کچھ دیر کے لیے روک دیا گیا۔
یہ چند سیکنڈ کی بات تھی کیونکہ فوراً ہی پارٹی کے کارکنوں نے صدر کو سٹیج پر لے جانے کے لیے ’مزید چار سال، مزید چار سال‘ کا نعرہ لگانا شروع کر دیا۔ اس سے مظاہرین کے الفاظ ناقابل سماعت ہوگئے۔
یہ واقعہ 23 جنوری کو ہوا۔ خیال ہے کہ غزہ میں اسرائیل اور حماس کے درمیان جنگ جو بائیڈن کے دوبارہ منتخب ہونے کی راہ میں ایک رکاوٹ ثابت ہوسکتی ہے۔
100 سے زیادہ امریکی یونیورسٹیوں میں فلسطین کی حمایت میں مظاہرے ہوئے ہیں جن میں 2,000 سے زیادہ مظاہرین کو گرفتار کیا گیا ہے۔
غزہ جنگ کے آغاز یعنی 7 اکتوبر 2023 سے ’جنوسائیڈ جو‘ سوشل میڈیا پر گردش کر رہا ہے۔ اس روز حماس نے اسرائیل پر حملے میں 1200 افراد کو ہلاک کیا تھا۔
Getty Images
28 اکتوبر تک یہ نعرہ بن چکا تھا جب مظاہرین نے ڈیٹرائٹ میں فلسطینیوں کی حمایت میں ایک احتجاج میں شرکت کی تھی۔
جنگ کے ان پہلے مہینوں میں جو بائیڈن نے حماس کے خلاف اسرائیلی حکومت کی حمایت کی۔ اس سے امریکہ کی عرب مسلم آبادی اور ڈیموکریٹک پارٹی کے سب سے بائیں بازو میں بے اطمینانی پیدا ہو رہی تھی۔
اس وقت جو بات واضح نہیں تھی وہ یہ تھی کہ غزہ میں جنگ کتنے مہینوں تک جاری رہے گی اور کتنے زیادہ متاثرین کا سبب بنے گی-
اسرائیلی حملوں میں تقریباً 34,000 فلسطینی ہلاک ہوچکے ہیں۔
امریکہ میں مظاہروں میں وہ نوجوان عموماً شامل ہوتے ہیں جن کا تعلق اقلیتوں سے ہے اور وہ ڈیموکریٹ جماعت کی طرف جھکاؤ رکھتے ہیں۔ اس طرح اب لگتا ہے کہ بائیڈن کا سابق امریکی صدر ٹرمپ کے ساتھ کڑا مقابلہ ہوسکتا ہے۔
Getty Images
7 اکتوبر کے حملے کے بعد بائیڈن نے اسرائیلی وزیر اعظم نتن یاہو کی حکومت کو حماس کے حملے کا جواب دینے کے لیے مکمل تعاون فراہم کیا۔
امریکی صدر نے ذاتی طور پر اسرائیل کا سفر کیا اور بحیرہ روم میں طیارہ بردار بحری جہاز کو انتباہی سگنل کے طور پر تعینات کیا تاکہ نہ تو ایران، نہ ہی لبنانی حزب اللہ ملیشیا، اور نہ ہی خطے کے دیگر مسلح گروپ حماس کے ساتھ مل کر تنازعے کو بڑھانے کی کوشش کریں۔
اور بعد میں وہ اس پر قائم رہے، کم از کم عوامی سطح پر۔
امریکہ نے اقوام متحدہ، این جی اوز اور دنیا بھر کی مختلف حکومتوں کی تنقید کے باوجود اسرائیل کے لیے اپنی حمایت برقرار رکھی۔
غرب اُردن میں اسرائیلی فوج کی فائرنگ سے آٹھ سالہ آدم کی ہلاکت اور اسرائیل پر ممکنہ جنگی جرم کے ارتکاب کا الزامایران اور اسرائیل کے میزائل حملوں نے مشرق وسطیٰ کی صورتحال کو کس طرح تبدیل کیا ہے؟غزہ میں جنگ بندی کی قرارداد میں امریکہ کی عدم شرکت اس کے اسرائیل سے تعلقات کے بارے میں کیا بتاتی ہے؟اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کا غزہ میں فوری جنگ بندی کا مطالبہ، قرارداد ویٹو نہ کرنے پر اسرائیل امریکہ سے ناراضباہمی مفادات یا حکمت عملی: امریکہ ہر معاملے میں اسرائیل کی حمایت اور مدد کیوں کرتا ہے؟
دریں اثنا فلسطین کے حامی گروپوں نے ایک یقینی جنگ بندی کا مطالبہ کیا۔ بائیڈن حکومت عارضی سیز فائر کی حمایت کی، جیسا کہ نومبر 2023 کے آخر میں ہوا تھا اور جس نے غزہ کو امداد کی زیادہ ترسیل کی اجازت دی تھی۔ 100 اسرائیلی یرغمالیوں کی رہائی اور تقریباً 240 فلسطینی جو اسرائیل میں قید تھے رہا ہوئے۔
اسی عرصے میں بائیڈن انتظامیہ کی طرف سے اسرائیل سے غزہ میں مزید انسانی امداد کے داخلے کو آسان بنانے کی بار بار کی درخواستوں پر عملی طور پر اسرائیل کی طرف سے کوئی مثبت ردعمل نہیں ملا۔
یہاں تک کہ امریکہ نے طیاروں سے رسد چھوڑنے کا آپریشن شروع کر دیا۔
وائٹ ہاؤس نے بھی بارہا غزہ میں شہریوں کی ہلاکتوں کی زیادہ تعداد پر اپنی ناراضی کا اظہار کیا ہے۔
اپریل کے اوائل میں یہ پہلی بار عوامی طور پر سامنے آیا کہ بائیڈن نے نتن یاہو کو بتایا تھا کہ ’صورت حال ناقابل قبول ہے۔ غزہ میں شہریوں کو پہنچنے والے نقصان، انسانی ہمدردی کی بنیادوں پر اقدامات، مصائب اور امدادی کارکنوں کے تحفظ کے حوالے سے امریکی پالیسی کا تعین ’مخصوص، ٹھوس اقدامات‘ کے ذریعے کیا جائے گا۔‘
تاہم اس کے ساتھ ہی وائٹ ہاؤس نے اسرائیل کو ہتھیاروں کی ترسیل کو برقرار رکھا اور اسرائیل کے خلاف قراردادوں کو روکنے کے لیے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں اپنی ویٹو پاور کا استعمال کیا ہے۔ یہ اقدامات فلسطینی حامی گروپوں میں سخت رد عمل پیدا کرتے ہیں۔
جیریمی کونینڈک، جنھوں نے بائیڈن اور براک اوباما کی حکومتوں کے لیے کام کیا اور اب این جی او ریفیوجیز انٹرنیشنل کے سربراہ ہیں، کا خیال ہے کہ موجودہ امریکی صدر نے اس جنگ کو اپنا بنایا ہے۔
وہ کہتے ہیں کہ ’انھوں نے مادی مدد فراہم کی ہے جو جنگ کو برقرار رکھتی ہے۔ وہ سیاسی مدد فراہم کرتے ہیں جو جنگ کو برقرار رکھتی ہے۔
’انھوں نے اقوام متحدہ میں سفارتی کور فراہم کیا جس نے جنگ کو جاری رکھا،‘
کونینڈک نے نیویارک ٹائمز کو بتایا کہ ’کیا یہ وہ جنگ ہے جو بائیڈن چاہتے تھے؟ نہیں، لیکن کیا یہ وہ جنگ ہے جس کے لیے وہ مادی مدد کرتے ہیں؟ ہاں اور پھر اس لحاظ سے یہ ان کی جنگ ہے۔‘
انتخابی اثراتGetty Images
یہ امکان کہ غزہ میں جنگ کے حوالے سے پالیسی بائیڈن کے دوبارہ انتخاب کے امکانات کو متاثر کرے گی، جس پرتنازع کے آغاز سے ہی عمل جاری ہے۔
نومبر 2023 میں، مشی گن کی ڈیموکریٹک قانون ساز راشدہ طالب نے ایک ویڈیو جاری کی جس میں انھوں نے بائیڈن پر ’فلسطینیوں کی نسل کشی‘ کی حمایت کا کھلے عام الزام لگایا۔
’جناب صدر، امریکی عوام اس معاملے پر آپ کے ساتھ نہیں ہیں۔ ہم اسے 2024 میں یاد رکھیں گے۔‘
وہ امریکی کانگریس میں فلسطینی پس منظررکھنے والی واحد رکن پارلیمنٹ ہیں۔
ان کے پیغام کے بعد سکرین سیاہ ہوگئی اور ایک پیغام نمودار ہوا جس میں کہا گیا تھا کہ ’جو بائیڈن نے فلسطینی عوام کی نسل کشی کی حمایت کی۔ امریکی عوام اسے نہیں بھولیں گے۔ بائیڈن، اب جنگ بندی کی حمایت کریں۔ یا 2024 میں ہم پر اعتماد نہ کریں۔‘
اس بدامنی کا اظہار سیاسی طور پر بھی کیا گیا جب جنگ مخالف تحریک ابھری جس نے ڈیموکریٹک کنونشن میں ایسے نمائندوں کو منتخب کرنے کی وکالت کی جنھوں نے بائیڈن کو بطور امیدوار ووٹ دینے کا عہد نہیں کیا تھا۔
یہ ’ان کمیٹڈ‘ تحریک مشی گن میں ابھری، جہاں انھوں نے 100,000 سے زیادہ ووٹ حاصل کیے (13% کے برابر)۔
انھوں نے مینیسوٹامیں(تقریباً 19% ووٹ)، ہوائی میں(29%) اور واشنگٹن میں (تقریباً 10%) ووٹوں کے ساتھ قابل ذکر نتائج حاصل کیے۔
مارچ کے وسط تک، اوسطاً 10% ووٹرز نے ان ریاستوں میں ’غیر جانبدار‘ آپشن کو ووٹ دیا تھا جہاں یہ موجود تھا، جبکہ ایسی ریاستوں میں جہاں تقریباً 12 فیصد ووٹ بائیڈن کے علاوہ امیدواروں کو گئے تھے۔
’ان کمٹڈ‘ تحریک کے مطابق، ان کے پاس کم از کم 500,000 ووٹ ہیں۔
یہ نتائج معمولی نہیں ہیں، کیونکہ موجودہ صدر نے 2020 کے صدارتی انتخابات اس حقیقت کی بدولت جیتے ہیں کہ انھوں نے کچھ انتہائی مسابقتی ریاستوں جیسے کہ ایریزونا، جارجیا، مشی گن، نیواڈا، پنسلوینیا اور وسکونسن میں زبردست تحریک حاصل کی ہے۔
ان میں سے بہت سی جگہوں پر جیت کا مارجن کم تھا اور اسے حاصل کرنے کے لیے ووٹرز کے مخصوص گروپوں، جیسے کہ نوجوان، کا ووٹ کلیدی تھا۔
تاہم، حالیہ انتخابات سے ظاہر ہوتا ہے کہ صدر ووٹروں کے اس گروپ میں اپنی جگہ کھو رہے ہیں۔
یو ایس اے ٹوڈے اخبار کی طرف سے اپریل کے وسط میں شائع ہونے والے ایک سروے نے اشارہ کیا کہ بائیڈن کو 30 سال سے کم عمر کے 45 فیصد لوگوں کی حمایت حاصل ہے، جب کہ ٹرمپ کو 37 فیصد ووٹ ملے۔
یہ اعداد و شمار دراصل 2020 میں ان کی پوزیشن کے مقابلے میں ایک بہت بڑا دھچکا ہیں جب مہم کے اس مرحلے پر بائیڈن کے پاس ان نوجوانوں میں سے 60 فیصد تھے اور ٹرمپ کے پاس صرف 30 فیصد تھے۔
سروے کے مطابق صدر کے ووٹنگ کے ارادے میں کمی کی ایک وجہ غزہ کی جنگ ہے، کیونکہ نوجوانوں کی اکثریت کا خیال ہے کہ اسرائیل کے اقدامات ناجائز ہیں۔
سی این این کی طرف سے اپریل کے آخر میں جاری کردہ ایک اور سروے کے مطابق جس مسئلے پر بائیڈن نے بدترین درجہ بندی حاصل کی وہ اسرائیل اور حماس کے درمیان جنگ کو صرف 28 فیصد کی منظوری اور 71 فیصد نامنظوری کے ساتھ ہینڈل کرنے کا تھا، جس کا نتیجہ یہ نکلا۔ بعد کے نتائج میں 35 سال سے کم عمر کے نوجوانوں کا تناسب81 فیصد تک پہنچ گیا ہے۔
لیکن کیا غزہ کی جنگ کے حوالے سے نوجوانوں میں بدامنی کی قیمت بائیڈن کے دوبارہ انتخاب کو چکانے پڑ سکتی ہے؟
نیویارک یونیورسٹی کے مؤرخ رابرٹ کوہن بی بی سی منڈو کو کہتے ہیں کہ ’طلبہ کی تحریک سے خوف پیدا ہوا کہ بائیڈن جنگ کے مسئلے پر ووٹروں کے اپنے ایک اہم گروپ کو کھو رہے ہیں: نوجوان ووٹرز۔ جس کے انتخابی مضمرات ہو سکتے ہیں۔‘
بی بی سی کے اپنے اعداد و شمار میں، اس جمعرات تک، غزہ میں جنگ کے خلاف طلبا کا احتجاج پہلے ہی 45 ریاستوں کی 140 یونیورسٹیوں تک پہنچ چکا تھا۔ اس کے علاوہ 2000 سے زائد گرفتاریاں بھی ہوئی ہیں۔
یہ اعداد و شمار مظاہروں کی تعداد اور شدت میں واضح اضافے کو ظاہر کرتے ہیں، جس سے بائیڈن کے لیے دوہرا مخمصہ پیدا ہو گیا ہے۔
بی بی سی کے واشنگٹن کے نامہ نگار انتھونی زرچر کہتے ہیں کہ ’خود جنگ کی طرح، کیمپس کے ان مظاہروں نے جو بائیڈن کو بڑھتے ہوئے دباؤ میں ڈال دیا ہے۔ نوجوان رائے دہندگان اس کی دوبارہ انتخابی مہم کے لیے ایک اہم حلقہ ہیں، اور وہ انھیں خطرے میں اپنی حکومت سے ناراض ہونے دیتے ہیں۔
’لیکن امن و امان کے معاملے میں نرمی کا مظاہرہ کرنا، یا یہود دشمنی کے الزامات سے آنکھیں چرانا، سیاسی طور پر بہت زیادہ قیمت ادا کر سکتا ہے۔‘
اس سے جزوی طور پر ان بیانات کی وضاحت ہوگی جو بائیڈن نے اس جمعرات کو وائٹ ہاؤس میں دیے تھے، جب انھوں نے اختلاف رائے اور پرامن احتجاج کے حق کا دفاع کیا تھا، جبکہ متنبہ کیا تھا کہ ایسا قانون کے اندر ہونا چاہیے۔
Reuters
اس سے ان بیانات کی وضاحت ہوگی جو بائیڈن نے جمعرات کو وائٹ ہاؤس میں دیے تھے، جب انھوں نے اختلاف رائے اور پرامن احتجاج کے حق کا دفاع کیا تھا، اور متنبہ کیا تھا کہ یہ قانون کے اندر رہ کر کیا جانا چاہیے۔
’اگر تشدد ہوتا ہے تو املاک کی تباہی ہوتی ہے، یہ پرامن احتجاج نہیں ہے۔ یہ قانون کے خلاف ہے۔ توڑ پھوڑ اور (غیر قانونی) داخل ہونا، کھڑکیاں توڑنا، کیمپس بند کرنا، کلاسز اور گریجویشن کی منسوخی پر مجبور کرنا۔‘
انھوں نے کہا کہ ’اس میں سے کوئی بھی پرامن احتجاج نہیں ہے۔‘
وہ کہتے ہیں کہ ’احتجاج کا حق ہے، لیکن افراتفری پھیلانے کا حق نہیں۔‘
ان حالات کے پیش نظر کوہن نے بائیڈن کے لیے اس بات کی اہمیت پر روشنی ڈالی ہے کہ جلد ہی جنگ بندی ہو جائے گی، جس سے شاید مظاہرین کو صفحہ پلٹنے کا موقع مل سکتا ہے۔
مؤرخ کہتے ہیں کہ اس سال ڈیموکریٹک پارٹی کنونشن (DNC) شکاگو میں منعقد کیا جائے گا، جیسا کہ 1968 میں ہوا تھا، جب ویتنام جنگ کے خلاف زبردست مظاہرے ہوئے تھے جو کہ زبردست جبر اور افراتفری میں ختم ہوئے تھے۔
کوہن کہتے ہیں کہ ’1968 میں، شکاگو کے میئر رچرڈ ڈیلی کی جابرانہ پولیس فورس کے ساتھ مل کر ویتنام کی جنگ کے خلاف طلبا کے مظاہرے، مظاہرین اور پولیس کے درمیان تشدد کا باعث بنا۔ اور اس نے واقعی ڈیموکریٹک امیدوار، ہیوبرٹ ہمفری کو نقصان پہنچایا، کیونکہ اس سے ایسا لگتا ہے کہ ڈیموکریٹس افراتفری کی جماعت ہیں اور ملک کنٹرول سے باہر ہے۔ اس سے رچرڈ نکسن کو صدر بننے میں مدد ملی۔‘
وہ کہتے ہیں کہ ’لہٰذا صلاحیت موجود ہے، سوائے یہ کہ تحریک زیادہ تر عدم تشدد پر مبنی ہے۔ لہٰذا ان خدشات کو ختم کیا جا سکتا ہے۔‘
اگرچہ یہ معلوم نہیں ہے کہ طلبہ کی احتجاجی تحریک کے ساتھ اب اور اگست کے درمیان کیا ہوا ہوگا، گذشتہ اپریل میں کئی فلسطینی حامی گروپوں نے ڈی این سی کے خلاف بڑے پیمانے پر متحرک ہونے کا اعلان کیا تھا۔
فلسطینی-امریکی کمیونٹی نیٹ ورک کے رہنما حاتم ابودایہ نے اعلان کیا کہ شکاگو میں ڈی این سی کے خلاف مارچ تاریخ کا سب سے بڑا فلسطینی حامی تحریک کا مارچ ہو گا۔‘
انھوں نے وال سٹریٹ جرنل کی طرف سے نشر کی گئی ایک ویڈیو میں کہا کہ ’اگست میں، ہم امریکہ بھر سے دسیوں ہزار فلسطینیوں، عربوں، سیاہ فاموں، لاطینیوں، ایشیائیوں اور دیگر مظاہرین کے منتظر ہیں کہ وہ اونچی آواز میں کہیں کہ 'نسل کشی جو' بائیڈن، قاتل کملا (نائب صدر کملا ہیرس) روکیں۔ اسرائیل کی مدد کرو، اسرائیل کو مسلح کرنا بند کرو۔‘
یہ اشتہارات ایک بار پھر جنگ کی وجہ سے بائیڈن کی مہم کو درپیش مشکلات کی نشاندہی کرتے ہیں۔
اینتھونی زرچر کہتے ہیں کہ ’کیمپس میں بدامنی بائیڈن کے لیے احتجاج کے نقصان دہ موسم گرما کا آغاز ہو سکتی ہے اگر ان کی سفارتی ٹیم جلد ہی غزہ میں جنگ بندی پر بات چیت نہیں کر سکتی۔‘
اسرائیل کے عالمی دباؤ کے شکوے کے بیچ غزہ میں جنگ بندی کی امید، یہ معاہدہ کیسا ہو سکتا ہے؟غزہ جنگ: اسرائیل کے لیے ایف 35 طیاروں سمیت دیگر امریکی ہتھیاروں کی منظوری کیا ظاہر کرتی ہے؟سب سے زیادہ امریکی امداد حاصل کرنے والا ملک اسرائیل اتنی طاقتور ریاست کیسے بناغزہ میں جنگ بندی کی قرارداد میں امریکہ کی عدم شرکت اس کے اسرائیل سے تعلقات کے بارے میں کیا بتاتی ہے؟